Оперативная юридическая помощь

Про консультации.(конституционное право на судебную защиту)

Какой литературой лучше пользоваться при написании курсовой на тему \"Право на судебную защиту\"

Конституционное право на судебную защиту http://www.turboreferat.ru/civil-law/konstitucionnoe-pravo-na-sudebnuju-zashhitu/58184-297430-page1.html

Как реализовать право на судебную защиту в гражданском деле , если нет денег на адвоката?

Вы имеете своё конституционное право защищать в суде себя сам. Скажу больше, что во всём цивилизованном Мире существует порочная практика, когда адвокаты и судьи выступают на одной стороне против подзащитного. Между собой они - спарринг-партнёры, которым работать и работать друг с другом дальше и годами. Они прекрасно знают этот судебный механизм изнутри и и встречаются за Вашими глазами лично для выработки и принятия решния вне зала суда. Вы же для них - расходный и временный материал. Они приняли своё решение, пшёл вон! Кто там следующий?! За время работы в США против меня было возбуждено 8 дел, рассматриваемых в суде. Мол, что взять с иммигранта из какой-то там сраной России. Сейчас разделаем его под \"орех\". Это были случаи прерывание с моей стороны договоров о найме жилья по семейным обстоятельствам, дорожные подставы (участники банды из Лос Анжелеса и Сан Диего были разоблачены и загремели в тюрьму на 7 лет), вымышленные полицией нарушения ПДД (полицейский покидал зал суда с низко опущенной головой), разборки по линии Департамента US по иммиграционным вопросам, где я отказался от услуг еврейки-переводчицы за то, что она неверно переводила мои слова, сказанны по-русски. Из 8 дел я защищая себя сам, я выиграл 7 из них. Восьмое дело я посчитал для себя слишком сложным и нанял опытного адвоката. Именно это дело и было проигранно с треском. Вы почитайте статьи из американского законодательства. Создаётся впечатление, что они написаны не на английском языке - специфическая терминология и странные фразеологические обороты повергают неискушённого человека в замешательство. Однако, этот \"птичий язык\" прекрасно понимают и судьи и адвокаты. Это, примерно то же самое, когда в начале ХХ века в банковской системе США бизнес-языком был принят европейский диалект евреев - идиш. Или давно укоренившаяся практика выпускников МГИМО - изучение японского языка. И те и другие открыто и прилюдно переходили в разговоре друг с другом на эти языки, которые никто вокруг не знал и не понимал. Не волнуйтесь и смело защищайте свои права сами, если Вы чувствуете, что за вами Правда!

ходи в церковь

А ни как, сама все пороги оббила, а без адвоката никуда.

Молиться боженьке и ждать кончины. Вот видите какое общество нам построили? Ты можешь добиться многого, НО только если у тебя есть достаточно денег.

21БрОн или ОДОН? НА аве?

достаточно просто сходить на консультацию в адвокатское бюро, рассказать и посоветоваться. Это стоит не так дорого, как нанимать адвоката. Запомните (запишите) основные его предложения, а потом уже покопайтесь в инете (консультант, гарант), подкрепите свои доводы конкретными статьями конкретных законов, постановлений и т.п. и спокойно выступайте в суде. Главное аргументировать свои доводы...

в каждом городе должны быть центры бесплатной юридической помощи, поищите обязательно где то в вашем городе должен быть, зайдите на сайт городской думы вашего города, если там нет инфы, спрашивайте на форумах вашего города.

Искать ответы в инете. Даже здесь на ответах есть юридическая консультация. Там очень хорошие доброжелательные люди, лично мне понятно и подробно ответили.

помогите разъяснить каждый из пяти пунктов механизма защиты прав человека! см. пункты внутри:) (в 6-7 предложениях каждый из 5 пунктов) Механизмы защиты прав человека К их числу относятся: - конституционно-судебный механизм (Конституционный Суд) ; - судебная защита (суды общей юрисдикции) ; - административные действия органов исполнительной власти; - законная самозащита человеком своих прав; - международно-правовой механизм.

- конституционно-судебный механизм (Конституционный Суд) ; У нас есть комментарий к статье 81-й Части 3-й Конституции России, подготовленный под редакцией Валерия Дмитриевича Зорькина, нынешнего председателя Конституционного суда. И причем интересно, что этот комментарий вышел в 2009 году. В котором четко говорится о том, что 2 срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция не допускает. И я бы сказал, такое, демонстративное и, я бы сказал, такое, громкое молчание господина Зорькина в течение последних месяцев, в течение которых идет эта дискуссия.. . Никакого юридического решения по этому поводу не было кроме тех решений, которые Конституционный суд принял 5 ноября 1998 года и Верховный суд России 21 сентября 2001 года, комментарий нынешнего председателя Конституционного суда и его молчание, несмотря на многочисленные обращения. И в этом смысле молчание господина Зорькина, мне кажется, оно показательно и во многом смысле.. . http://marsel-izkazani.livejournal.com/486804.html - судебная защита (суды общей юрисдикции) ; Президентский совет по правам человека осудил приговор, вынесенный участницам панк-группы Pussy Riot. Об этом говорится на официальном сайте СПЧ. «Обществу далеко не безразлично, когда уголовный закон распространяют на действия, влекущие по закону только административную ответственность. Неужели наш правоприменитель не знает, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (статья 54 Конституции России) ? Тем более что это точно совпадает со словами апостола Павла: «Где нет закона, нет и преступления» , — говорится в сообщении. В заявлении за подписью бывших и действующих членов Совета Людмилы Алексеевой, Валентина Гефтера, Ивана Засурского, Федора Лукьянова и других также говорится о прямых нарушениях в процессе Pussy Riot «принципов справедливого правосудия» . http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/29/n_2505093.shtml административные действия органов исполнительной власти; - законная самозащита человеком своих прав; Мэрия Москвы отказалась согласовывать митинг против политических репрессий 20 ноября 2012 | 20:01 Причиной стало то, что в законе нет таких норм принуждения, которые принимает государство по политическим мотивам. Организаторы хотели провести свою акцию в субботу в Новопушкинском сквере. По словам активистов, митинг посвящен узникам 6 мая и другим политзаключенным. http://www.echo.msk.ru/news/953393-echo.html Страсбургский суд задал правительству России конкретные вопросы по делу Наили Рахмановой, которой после освобождения из УВД Зеленодольска поставили диагноз \"контузия правого глазного яблока\" и \"сотрясение головного мозга\". Об этом сообщает Казанский Правозащитный Центр. По словам Наили Рахмановой, в октябре 2007 года сотрудники милиции насильно затолкали ее в машину, отобрали мобильный телефон и доставили в УВД Зеленодольска. Там правоохранители потребовали от девушки забрать ходатайство о повторном допросе и отказаться от адвоката в рамках уголовного дела, по которому она проходила свидетелем. Как утверждает Наиля, милиционер ударил ее свернутым журналом по глазам, отчего у нее возникла острая боль в правом глазу. Рахманова добавила, что затем кто-то из правоохранителей нанес ей удары по затылку и пообещал перевернуть её вверх ногами и ударить головой об пол. Врачи поставили девушке диагноз – “контузия правого глазного яблока” и “сотрясение головного мозга”. Следственный комитет не нашел оснований для возбуждения уголовного дела. И юристы Казанского правозащитного центра, исчерпав все

все очень просто---ты со всех сторон защищена =))

является ли нарушением конституционного права на судебную защиту недопустимость обжалования и опротестования решений Кон является ли нарушением конституционного права на судебную защиту недопустимость обжалования и опротестования решений Конституционного Суда

Апелляционное обжалование судебного решения возможно во всех случаях, кроме тех, когда закон содержит запрет на это обжалование. ФКЗ от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" Статья 79. Юридическая сила решения Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Можете пожаловаться в Европейский Суд мо правам человека.

Не является. Некуда обжаловать.

Всему есть конец, точка. вечного обжалования не бывает.

нет, не является. статью 79 ФКЗ \"О Конституционном суде\" гляньте.

Помогите пож-ста, у кого есть судебная практика по защите прав человека и гражданина, или ссылку хоть диплом пишу по конституционным правам чел. и гр., помогите кто может, очччень признательна!!!!

[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Л. Чуркина, \"Бизнес-адвокат\" N 2, 2004 г.) ] Когда польза выше права (защита ценностей, оправдывающих вмешательство государства в права и свободы человека) . [ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Г. Николаев, \"Бизнес-адвокат\" N 24, 2003 г.) ] Адвокатский иммунитет под охраной Европейского Суда. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (М. Сальвиа) (\"Российская юстиция\", 2003, N 10) \"Принцип секуляризации в практике Европейского Суда по правам человека\" ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (А. Деменева, \"Бизнес-адвокат\" N 15, 2003 г. ) Правовая проблема незаконного состава суда с участием народных заседателей стала предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Я. Гусев, \"Бизнес-адвокат\" N 6, 2002 г. ) Время, вперед! \"К ВОПРОСУ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПРАВА ИНДИВИДА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ (ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ) \" (Ю. В. Самович) (\"Право и политика\", 2006, N 1) Книги в электронном виде по юридическим дисциплинам на сайтах http://www.advokat-mka-nasledie.ru/news/... http://www.advokat-mka-nasledie.ru http://www.ur-library.info/ http://www.garant.ru/ http://www.consultant.ru/ http://www.vusnet.ru/biblio/ http://bookz.ru/genres/acts/rf.html [ссылка появится после проверки модератором] ... http://liblaw.bitel.ru/ http://yuridlit.narod.ru/ и http://www.alleng.ru/edu/jurispr3.htm Удачи!

решения конституционного суда по жалобам о нарушениях конституционных трудовых прав граждан источниками трудового права

Уважаемая Татьяна! # Конституционно-судебная защита социально-трудовых прав с участием... Граждане - главные субъекты конституционной жалобы в защиту социально-трудовых прав2.1.1. Право на конституционную жалобу как элемент конституционного статуса гражданина РФ iqlib.ru/book/preview/DB949CC0BCCD4... Сохраненная копия Еще с сайта # 2. Рассмотрение трудовых споров с позиции Конституционного Суда... ...некоторые решения Конституционного Суда РФ, принятые им в разное время по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод (граждан) нормами КЗоТ РФ. ..главный консультант Управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты hrm.ru/rassmotrenie-trudovykh-sporo... Сохраненная копия Еще с сайта # 3. //СПИСОК имеющихся ТЕСТОВ// Проблемно-тематический курс (ПТК)... Решения Конституционного суда по жалобам о нарушениях конституционных трудовых - прав граждан источниками трудового права: 5. ..жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, если: miep-ptk.ru/spisok_testov.html Сохраненная копия Еще с сайта # 4. Новостной портал News50.info: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда... НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЕМ - ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 74 ТРУДОВОГО КОДЕКСА - В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А. news50.info/docs/legal/textqa/lawoe... Удачи!

4. В чем значение судебной власти (прежде всего Конституционного суда) в защите прав человека и гражданина? ?

Ой низнаю я не по этой части знаток

в абсолютном подчинении Вертикали

Сейчас все слепоглухонемые!

Ну, ты вчера и перебрала... Такие мысли с утра в воскресенье...

С утра как-то на самом деле тяжко...но я коротно постараюсь, если не унесет...
Значение судебной власти можно обазначить сущностью принципа разделения властей. Суть которого в независимости каждой из ветвей власти : все три ветви власти действуют самостоятельно и независимо друг от друга таким образом, чтобы не позволять ни одной из них доминировать над другими либо сосредоточить власть в руках одного должностного лица. ( контролируют друг друга)Этот принцип является обязательным признаком Правового государства. Ну а если о Конституционном суде, то я бы назвала его основным судом судебной системы нашего государства. Конституция - основной закон государства, Конституционный суд - основной суд государства. :)
А защита прав человека и гражданина - безусловно. Если бы в действительности все было так как, на бумаге, то в нашем государстве всё и вся подчинено пинципу защиты прав и свбод человека и гражданина.

Телефон

Консультация юриста по телефону проводится

БЕСПЛАТНО

Совет

Вы можете подчерпнуть для себя что-нибудь подезное из переписки на форуме, либо задайте вопрос, его обработают юристы и ответят Вам.

Яндекс.Метрика