Оперативная юридическая помощь

Про консультации.(конституционное право человека)

-перечислите конституционные экологические права человека в РФ??скажите пожалуйста!

Введение 3 Глава 1. Конституционно-правовая природа экологических прав человека в Российской Федерации 17 1.1. Становление конституционно-правового регулирования экологических прав в Российской Федерации 17 1.2. Конституционное содержание экологических прав человека в Российской Федерации 33 Глава 2. Экологические права в системе конституционных прав и свобод в Российской Федерации 51 2.1. Классификация конституционных экологических прав человека, их место в системе прав и свобод человека 51 2.2. Сущность и нормативное содержание конституционного права человека на благоприятную окружающую среду 67 2.3. Сущность и нормативное содержание конституционного права человека на достоверную информацию об окружающей среде 90 2.4. Конституционное право человека на возмещение вреда имуществу и здоровью человека от неблагоприятных воздействий окружающей среды 111 Глава 3. Конституционно-правовой механизм реализации и защиты конституционных экологических прав человека в Российской Федерации: проблемы становления и эффективность функционирования 126 3.1. Конституционно-правовые основы реализации экологических прав человека в Российской Федерации 126 3.2. Судебная защита конституционных экологических прав человека в Российской Федерации 156 Заключение 184 Приложение 1 191 Приложение 2 192 Приложение 3 196 Список использованной литературы 199 Введение к работе: Актуальность темы исследования. Признание и защита прав и свобод личности как высшей ценности и первоосновы конституционного строя является основным ориентиром в развитии государственности и правовой системы России. Конституция Российской Федерации, выполняя свою учредительную функцию, ввела в систему конституционно-правового статуса личности новые институты и понятия. Впервые на конституционном уровне были закреплены экологические права личности, установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение вреда, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушениями (статья 42 Конституции РФ). Широкое признание и законодательное закрепление, в том числе на уровне конституционной регламентации, экологических прав человека и гражданина стало одной из современных реальностей. Проблемы экологии в современной науке до последнего времени носили чисто отраслевой характер и рассматривались в аспекте природопользования и природоохраны. Относительно экологических прав, затрагивающих коренные жизненно важные интересы каждого человека, их понятия, сущности и содержания, конституционных основ развития и их месте в системе признанных прав человека в доктрине отрасли экологического права пока отсутствует единообразное их понимание.1 Не получили эти проблемы глубокого комплексного исследования и доктринального определения в науке конституционного права. Деградация природных экосистем, сокращение биоразнообразия, возрастание угрозы здоровью населения со стороны не только промышленно-хозяйственных, но и природных объектов (загрязнённых вследствие техногенной деятельности, природных явлений и стихийных бедствий) обострили обеспокоенность общества и государства недостаточным уровнем обеспечения техногенной и экологической безопасности и, как следствие, нарушением экологических прав граждан. Конституционное закрепление основного экологического права -права каждого на благоприятную окружающую среду поставили проблемы определения критерия разграничения экологических прав по их природе на права, имеющие публично правовое содержание и права, имеющие частноправовой экономический характер, и определение их функционального значения. В сфере экологии и природопользования у человека возникают различные потребности: экологические, экономические, эстетические, рекреационные, научные, культурные, их объем и содержание меняется по мере развития общественного прогресса. . .

Каким образом в основном законе закреплены фундаментальные права человека?

На основе конституционного положения об неотъемлемых правах человека, точнее, об * уполномоченном о правах человека *.)))

в чем разница? 1) конституционные гарантии прав и свобод человека 2) гарантии конституционных прав и свобод человека

1. Гарантии даёт конституция. 2. Гарантии даёт х. з. кто.

1) Конституцией гарантировано соблюдение тех или иных прав и свобод 2) Гарантируется соблюдение прав и свобод, предусмотренных конституцией

Можно ли назвать нарушением конституционного права, если человек добровольно продал свое жилье, а теперь требует ?

Здесь нет нарушения. У человека был выбор: продавать или не продавать жилье. Он сделал свой выбор.

Назвать можно, а нарушения нет.

любое действие можно оспорить.. если доказать

Нарушений никаких. Требовать имеет право любой человек в любых ситуациях. Вот отказ всегда должен содержать обоснования

требовать по конституции можно всего чего угодно, вот только грамотно всё обосновать надо

То, что продано -принадлежит теперь другому...

Запрет высаживать пассажаира в 3-м ряду не противоречит конституционному праву человека на свободное передвижение? Т.е. водитель по идее не имеет права ограничивать свободу передвижения пассажира даже если его жизни угрожает опастность, пассажир сам должен отдавать себе отчет в своих действиях по идее.

Интересно а если пассажир Боинга 747 попросится выйти над Казанью ему тоже по конституции открыть надо?

А как это можно высадить пассажира на 3-м ряду?

Вы создаете опасность для других участников движения, не нарушаете ли этим вы их права? Жизнь состоит не только из прав, а закон не только из буквы))))

в третьем ряду это видимо на броне)) я высаживаю, а дойдет или нет чувак уже по боку))

ну высаживай тогда!!! его дурака сшибут сразу!!! машин хер знает сколько переколотится

в данном случае действию пассажира предшествует действие водителя по остановке ТС, а в том же 3 ряду это не допускается

Все очень просто : Человек не свободен от общества

Да не вопрос, высаживай. Но патом не ссылайся на конституцию када буишь под машиной лижать.

Противоречит свободе передвижения остальных участников движения, которым помешает передвигаться неадекват, сеющий пассажиров посреди потока.

Вопрос в категорию \"Юмор\" - это слева, пятая строчка снизу. ))

Идиотизм конституцией не прикроешь

Киньте пожалуйста реферат. \"Конституционные и законодательные основы обеспечения прав человека в Российской Федерации \"

сама пиши школота

государство не сильно защищает конституционные права человека, да и безопасность на ноле, не пора ли носить ствол каждому?

государство и не обязано защищать никаких прав. это безличная форма. гарант - президент. вот только где гарантийная?

Бороться за лучшую жизнь необходимо всем миром сообща. Насилие друг к другу - путь в пропасть.

пример жалобы на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина пожалуйста, выложите пример заполненный, может кто-то обращался, уберите просто свои данные и все.. . очень надо срочно. . жалоба в конституционный суд РФ..

В Конституционный суд нет, есть в прокуратуру. По ее типу можете написать, зашлю на почту

К системе исполнительных органов РФ относится: 1)Министерство образования и науки 2)Гос. дума 3)Конституционный судд

Уполномоченный по правам человека.

Сколько гражданств может иметь один человек?

Конституционное право знает ситуации, когда человек может иметь гражданство нескольких государств или не иметь гражданства вовсе: апатрид (лицо без гражданства) — лицо, которое не рассматривается в качестве гражданина каким-либо государством в силу его закона. бипатрид — лицо, имеющее доказательства наличия у него гражданства двух государств. Бипатридами также обычно называют и лиц, имеющих более одного гражданства.

Гражданину Российской Федерации может быть разрешено по его ходатайству иметь одновременно гражданство другого государства, с которым имеется соответствующий договор Российской Федерации. ( ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ , Статья 3)

Если выедешь за границу рожать ребенка, то у него автоматически будет гражданство той страны в которой родился, по мимо той в которой проживает.

понятие и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Охраняя такие неотъемлемые блага человека, как жизнь, здоровье, достоинство, уголовный закон берет под свою защиту и иные права и свободы личности, закрепленные в Конституции РФ. Правам и свободам человека и гражданина*(314) посвящена гл. 2 Конституции, в ст. 17 которой провозглашается: \"В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права*(315) и в соответствии с настоящей Конституцией\". Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные*(316). В литературе в эту группу обоснованно предлагается включить и экологические*(317) на том основании, что в ст. 42 Конституции РФ провозглашается: \"Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением\". Однако ответственность за посягательства на экологические права граждан не предусмотрена в рассматриваемой главе. Такого рода нормы отнесены законодателем к числу преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (разд. IX) и выделены в самостоятельную гл. 26 \"Экологические преступления\". Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.). Уголовное же право охраняет права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную главу, озаглавленную \"Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина\" (гл. 19). Полный текст смотрите на vuzlib.net/beta3/html/1/7880/7915/ т.к. размер ответа ограничен... Для дополнительной информации введите Ваш вопрос в любой из поисковиком (яндекс, гугл)

Нарушения Конституционных прав человека в России Приведите примеры нарушений прав человека в России. Желательно указывать статью конституции.

Откройте УК, главу о преступлениях против конституционных прав и свобод, вам там столько примеров будет..

Пошарься по сайтам. Там тебе таких примеров навешают!

Неприкосновенность жилища - ст.139 УК РФ. А вообще - глава 19 УК РФ.

что является объектом конституционного права???

права и свободы человека и гражданина.

отношения

Вы знаете Ваши Права? конституционных прав человека )))

Я-то знаю, а вот начальник мой, до последнего времени об этом и не догадывался! Ой, как он удивился, когда я ему об этом официально напомнил, чуть на стенку не полез, а потом уехал в командировку в Америку и приказал ответить мне своей заместительнице... Вот, на суде, потеха будет!

Даже обязанности, кстате чего больше прав или обязанностей..?

конечно знаю

Конституция должна быть настольной книголй каждого россиянина... и еще уголовный кодекс, шоб не забывались, где живем.

ну да я же юрист ))

забыл .а ведь когда то знал и главное верил

Имеет ли смысл знать свои права, если государство порой отказывается выполнять свои обязанности???

да там на каждую строчку сто поправок и от первоначального потчи ни чего не осталось

даже удивился читая конституцию.. там че-то про наивысшую ценность было написано)) представляешь?)) у меня оказывается есть права.. а я об этом не знал)) смешно.. смешно с самого себя..)))

Главное одно знаю что не выполняются в полном мере эти права. Ибо поправки к ним отменяют эти права или поправками можно играть как захочешь.

а смысл?иногда болезнь проще избежать чем потом вылечить

да=)

гарантия конституционных прав и свобод человека и гражданина

в совре менных демократических государствах совокупность установленных конституцией: а) процессуальных прав, служащих средством защиты основных материальных прав и свобод человека; б) правозащитных институтов вместе с основными принципами их деятельности; в) особых правил, устанавливающих пределы и условия возможного ограничения прав и свобод человека. К числу первых обычно относят право на судебную защиту (в том числе право на обжалование в суднезаконныхдействий и решений органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц), право на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых данное дело отнесено законом, право на получение квалифицированной юридической помощи (в том числе право пользоваться услугами адвоката с момента задержания, ареста или предъявления обвинения), право на обжалование в суде незаконного, ареста, право не свидетельствовать против самого себя и своих близких, право считаться невиновным, пока обратное не будет доказано и установлено вступившим в законную силу приговором суда (презумпция невиновности), право на возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, право обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты. К числу вторых относятся независимый и беспристрастный суд,а также институт парламентского уполномоченного по правам человека (см. Омбудсман). Третий вид К.г.п.ч. - правила, устанавливающие основания и пределы возможного ограничения прав и свобод человека. Согласно этим правилам закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет; никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением; перечисление в конституции определенных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека: права и свободы человека (и гражданина) могут ограничиваться законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Кроме того, новейшие конституции (включая Конституцию РФ) конкретно указывают, какие из закрепленных в них прав и свобод человека могут быть ограничены или приостановлены в период действия различного рода режимов чрезвычайного положения, а какие не подлежат ограничению ни в каких случаях.

На основе какого Конституционного положения вводиться должнлсть уполномоченного по правам человека?

На основе международных конвенций.. Кстате что там в \"Конституции\" про слесаря написано...

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Должность Уполномоченного по правам человека, назначаемого и освобождаемого от должности Государственной Думой и действующего в соответствии с федеральным конституционным законом установлена статьей 103 Конституции РФ. Федеральный конституционный закон \"Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации\" (N1-фкз от 26 февраля 1997) вступил в силу 4 марта 1997. Расходы на деятельность Уполномоченного в размере 30.045.300 руб. добавлены в бюджет-1998 законом N100-фз от 16 июля 1998 за счет соответствующего сокращения резервного фонда Правительства РФ.

КТО может нарушить Конституционное ПРАВО каждого человека..свернуть НАЛЕВО?

тот,ради кого испачкали паспорт))

только гарант конституции вторая половина

Преступные элементы

тёща/свекровка

Где я могу найти реферат по коституционному праву \"Конституционное право человека и гражданина в РФ\"

Забей! В любом поисковике вводишь \"Конституционное право человека и гражданина в РФ\"

когда нужен реферат? какой объем реферата нужен?

что именно нужно или пофиг лишь бы набрать? а еще туда зайдите http://www.referat.su/refs_new/14433/ref_part_0.shtml

как подать жалобу в Конституционный Суд по правам человека РФ

Конституционный суд - не занимается жалабами по правам человека по сути. Туда попадают дела, которые до этого прошли все инстанции: районный, областной (краевой) суды. Он, как правило, вносит изменения в действтующие нормативные акты, либо отменяет решения судов как несоответствующие действующему законодательству. Как-то так.

Тут http: // anticompromat. org/ churov/ grishk_ ks. html пример жалобы в Конституционный Суд по правам человека РФ

На основе какого конституционного строя вводится должность уполномоченного по правам человека?...

помогите. примеры административных прав и конституционных прав человека

В среднем каждая четвертая жалоба, поступающая к Уполномоченному, касается нарушений, связанных с реализацией права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Чаще всего граждане жалуются на грубое и бестактное обращение сотрудников милиции, на необоснованное задержание, содержание в камерах с ненадлежащими санитарно-бытовыми условиями и т. д. Но не так уж редко случаются и вовсе вопиющие факты. Любое ограничение свободы ... . Так, в соответствии с прецедентными решениями Европейского Суда по правам человека любые действия, ограничивающие свободу передвижения граждан, расцениваются как их задержание. Административное судопроизводство остается одним из наиболее противоречивых в российской судебной системе. Закрепленный в Конституции РФ общий принцип правосудия – состязательность, здесь пока фактически не востребован.

нарушение конституционных прав человека , ответственность ???

Существует два вида ответственности уголовнаяи административная.

Уголовная!!!

скиньте образец доклада к дипломной работе по юриспруденции на тему Конституционные права и свободы человека и гражданин

если у Вас уже готовая работа, то не нужно мудрить! Берете введение + заключение = доклад. В итоге должно быть на 3-5 мин, не более.

Могу скинуть истинные даные о юриспруденции, но вам это не понравится. Все кодексы исходят из страха наказания. А для чего запугивать честного человека? Его надо направлять к созиданию и защищать. Но истинного кодекса \"\"О защите прав человека\" нет. Все кодексы для нарушителей, а если я законопослушный гражданин, то это мне не нужно в жизни....

Какие конституционные права человека нарушаются отказом провести экспертизу по делу без предварительной оплаты эксперту? Да и пошлина при требовании присудить денежную сумму для некоторых препятствует доступу к правосудию. А что, бедным судебные гарантии запрещены? Нет денег, нет суда?

бесплатно проводят лишь судмед. экспертизу (и по запросу суда)

Какие свои конституционные права вы готовы ограничить ради любимого человека?

Право на работу.

Право на свободу слова.))) Не всегда нужно говороть то,что хочешь.

я не готова,но иногда ограничиваюсь,все зависит от ситуации

мы женщины вообще живем - для Любимых!!!

Какие конституционные права человека нарушаются при личном досмотре?

ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР И ДОСМОТР ВЕЩЕЙ Согласно ст.27.7 КоАП досмотр вещей является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3ст.55 Конституции), то он может проводиться ТОЛЬКО при наличии условий, указанных в ст.27.7 КоАП. Досмотру должны предшествовать предложения сотрудника милиции лицу, в отношении которого имеются данные о совершении правонарушения, или в иных предусмотренных законом случаях, предъявить документы, подтверждающие личность задержанного, и вещи, другие предметы, являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения, и др. «...Ст.27.7 КоАП п.1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. 6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице... 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.» Не поддавайтесь на провокации : никогда и ничего не пишите под диктовку сотрудника милиции или ДПС ! При досмотре должны выполняться требования ст.ст.21, 22, 23 Конституции, в соответствии с которыми не допускается унижающее человеческое достоинство обращение, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Кто может сказать, что личный досмотр не унижает человеческое достоинство, что при личном досмотре не нарушается личная неприкосновенность (под которой нельзя понимать только лишение свободы), а в большинстве случаев и неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны? Кто скажет «нет», пусть разденется в присутствии 3-х человек, т.е. досматривающего и понятых! Т.е. принудительный (на основании норм КоАП) личный досмотр есть прямое нарушение Конституции РФ, по крайней мере, в отношении лица, не являющегося нудистом. Все дело в нашем обществе, которое еще далеко от сознания норм Конституции, устанавливающих наши права без каких-либо оговорок или ссылок на другие законы и нормативные акты. Не верьте сотрудникам милиции, которые утверждают, что намерены осуществить не «досмотр», а «осмотр»: Статья 27.8. КоАП так и называется « Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов».Обратите внимание : принадлежащих юридическому лицу. Источник: http://www.yurclub.ru/docs/administrative/article7.html

подскажите как обжаловать определение Конституционного суда? об отказе в рассмотрении жалобы. в обосновании отказа пишут откровенный бред, определение не подписано судьей. впечатление что это банальная отписка и никто жалобу даже не читал. причем написано, что обжалованию не подлежит.

европейский суд по правам человека))) Старбург, вот здесь, жми не бойся!!!!

Хи-хи....Определения КС не обжалуются. Они должны всем нравится и так.

ну в принципе это высшая судебная инстанция в РФ. Надо обратиться в юридич.консультацию

напишите в личку номер и дату определения

Обжалованию не подлежит.

Теперь Европейский суд

подскажите пожалуйста фильмы в которых присутствуют сцены с нарушение конституционных прав человека? (Все равны перед законом и судом, Каждый имеет право на жизнь, Достоинство личности охраняется государством, свободу и личную неприкосновенность, и т. д.)?

война

Проще ответить в каких фильмах нет этого.

на основе какого конституционного положения вводится должность\"уполномоченный по правам человека\"?

Россия участница Европейской конвенции по правам человека, и этим все сказано.

Господа депутаты, почему из ветхого жилья, люди получают ква-ртиры метр на метр? Где же Конституционные права человека?

Какие конституционные права нарушены?

Не всегда ! В случаях, предусмотренных федеральными законами, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учёте, жилые помещения предоставляются по нормам ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ( ч. 1 ст. 89 ЖК РФ ) ! При чём, в данном случае, конституционные ( в том числе, и ваши ) права ? :)

Статья 40 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Конституция гарантирует право на жилье, а количество квадратных метров определяется субъектом федерации.

Ярослав прав. кто стоял в общей очереди (ст. 57 ЖК РФ) - получает не менее нормы предоставления (ст. 50 ЖК РФ) , например, в Ижевске это 13 метров на человека. если вас там не стояло - тогда не менее того, что было.. . ст. 89 ЖК РФ

ПОМОГИТЕ С ЗАДАЧЕЙ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ПРАВУ За юридической консультацией обратилась молодая пара. Девушка – гражданка РФ. Ее жених - гражданин Перу, родился в СССР, мама русская, гражданка России. Приехал в Россию, когда еще действовал визовый режим Россия- Перу. Не уехал вовремя. Есть ли нарушения режима пребывания? Какие санкции грозят гражданину Перу?

Если молодой человек из Перу успел зарегистрировать брак с гражданкой РФ до того, как закончился срок его пребывания в РФ, то никаких санкций ему не грозит. Он пойдёт по упрощённой схеме принятия гражданства в РФ.

люди помогите с этим - какие конституционные права людей здесь нарушены - текст внутри Wi-Fi запрещен в России под угрозой конфискации

Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.

За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.

В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.

Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.

То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).

Чиновники отчасти правы. Только это согласование, по идее, должны инициировать сами производители и крупные импортеры компьютерной техники. А учитывая то, что ноутбуки уже распространены широко, то самый разумный выход из сложившейся ситуации - отказаться от тех частот, которые используются Wi-Fi или же внести поправки в действующие законы. А нарушается Статья 35 Конституции РФ. 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 4. Право наследования гарантируется. Чиновники собираются выкупать это оборудование?

Кто в РФ осуществляет конституционный контроль за соблюдением прав человека?

Уполномоченный по правам человека. ..\"в целях обеспечения гарантий гос.защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения гос.органами, органами местного самоуправления и должностными лицами\"

Презедент РФ гарант конституции

Как точно подмечено, \" кто осуществляет контроль\" Забудьте, Россия и права человека, это далёкое будущее.. Права человека могут существовать где угодно, но только не в России. Если конечно, Вы не подразумеваете водительское удостоверение, гражданина Российской федерации.

по идее -уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — назначенное Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации должностное лицо, призванное осуществлять контроль за соблюдением прав и свобод человека в деятельности государственных органов и должностных лиц

Омбудсман (швед.), омбудсмэн (англ.). Уполномоченный по правам человека (РФ)... http://otvet.mail.ru/question/40149846/

На деле, ни кто!) С президента не спросишь до суда не достучишся, всё работает на сокращение населения России... Среднее образование станет платным, за медицинские услуги и так уже платим и попробуй не заплати, и конституционному суду и президенту до этого нет дела!)

Почему на инаугурацию путина были нарушено конституционное право людей на свободное передвижение !? В Москве все станции метрополитена ,находящиеся в центре были закрыты ! В результате я ехал через ...в объезд ,что-бы почтить память деда ,погиб он 7-го мая ,защищая нашу Родину ,как и многие другие. Что сделала эта крыса ,для страны ,что из за него зачистили весь город ???

главное, что не были нарушены права Гражданина. Одного.

а вы куда ехали?к месту погребения или мемориальной доске,не пойму

Так везде и во всех странах. А у нас ничуть не хуже чем где либо!!))))))) Удачи вам! Жизнь прекрасна!

А Вы бы, друг мой, с этим вопросом не сюда, а в прокуратуру или в Конституционный суд, глядишь проку было бы больше

видать народа боится))в других странах на улицах народ рукоплескает...празднуют...а тут вона как))

Когда царь едет, все должны на коленях стоять и лбом в землю упираться.

Зато это дало время ОМОНу и наштистам подготовить провокацию. Которая в этот раз удалась.

Спасибо Путину, что отказом в свободе передвижения обратил внимание населения на исчезновение свободы вообще.

помогите найти если оно естьсанкцию в источниках конституционного права, в декларации прав человека???

Какими отличиями может быть «фальшивка фальшивки»? Ну если была фальшивка, потом кто-то вместо неё предъявил иную фальшивку, то по факту отличия фальшивок кто «право приобрёл»? Кто «пострадавший»? Как заиметь «настоящие права пострадавшего»? Чем они отличаются от «повреждённого непострадавшего»? Какие отличия могут быть у нефальшивки для подтверждения владения на машину? Какие отличия у фальшивки для обманного захвата машины? Существует ли явление «похитить машину у похитителя»? Какое право при этом нарушается? Если «похитить машину у похитителя» не может быть «похищением» (не нарушает права похитителя у которого похищена похищенная ранее машина), то кто «похититель машины у похитителя»?

Курсовая на тему \"Конституционное право человека на честь и достоинство\" Вообщем начал писать курсовую, защита очень скоро, а у меня как говорится еще и конь не валялся. Может кто чем поможет. Например ссылочку на хороший источник информации, или кто поможет написать содержание, что бы знать от чего отталкиваться. Вообще буду благодарен за любую помощь. P.s. Опыта написания курсовых нет вообще (первый курс) Так что помощь ваша очень нужна. Купить курсовую возможности нет, из-за финансовых проблем.

Не плохой сайт Allbest.Ru - сама пользовалась в свое время

Кто знает каковы конституционные принципы основных прав, свобод и обязонностей человека и гражданина? Кто знает каковы конституционные принципы основных прав, свобод и обязонностей человека и гражданина?

Геннадий, ерунду не говорите. Автор: основными принципами являются - признание прав и свобод человека высшей ценностью, принадлежность их человеку от рождени - осуществление прав и свобод человеком без нарушения прав и свобод других лиц - равенство всех перед судом и законом равенство мужчины и женщины - приоритет общепризнанных международных норм перед законами России - строго определенные условия, допускающие ограничение нрав законом - запрещение использования прав и свобод для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, национальной, религиозной ненависти для пропаганды насилия и войны.

Единственный принцип: все равны перед законом

Люди, придумайте стишки проКинституцию или Конституционное право???

НАША конституция- сплошная ПРОСТИТУЦИЯ..

не силён в стихах, да и не пропустят тут мат =(

Президент РФ это гарант Конституции РФ является ли он гарантом Конституционных прав людей? Ваше мнение .

таблица классификации основных (конституционных) прав, свобод и обязанностей человека и гражданина

Российской Федерации или Украины ???

Это очень сложный вопрос, смотрите его в учебнике для ВУЗов \"Конституционное право\"....

Какие конституционные права человека нарушаются отказом провести экспертизу по делу без предварительной оплаты эксперту? Да и пошлина при требовании присудить денежную сумму для некоторых препятствует доступу к правосудию. А что, бедным судебные гарантии запрещены? Нет денег, нет суда?

Навряд ли конституционные права нарушаются в данном случае. Суд, вроде как сам должен в таком случае оплатить экспертизу, а затем может свойм решением взыскать стоимость экспертизы с истца или ответчика. А насчёт бедных Вы правы. Своеобразный имущественный ценз!..

Защита прав человека - эта функция: президента, правительства или конституционного суда?

Правозащитных организаций и Европейского суда по правам человека. Остальные лишь декларировать должны.

закондательного собрания!

права гражданина страны определены в конституции, а ее принимает парламент и утверждает президент страны.

В идеале всех вышеперечисленных.

все перечисленные, ну и сам человек + общество

В первую очередь-спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Уже потом за это отвечают спасатели, рыбаки, пловцы, дельфины....Так и здесь.

Является ли слежка за людьми, не подезреваемыми в преступлениях, нарушением конституционных прав?

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни [Уголовный кодекс РФ] 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Что значит слежка? Если кто-то на вас посмотрел на улице - это одно, Если кто-то в бинокль ваши окна разглядывает - это другое.

Да никто за ними не следит. Ну, разве что ревнивые юнцы.

По сути является конечно, ведь это наделяет структуру полномочиями, которые она может по своему трактовать... будут ловить неугодных... ведь \"подозреваемым\" может любой быть... кто знает, что у него на уме.

пока такие безграмотные будут задавать вопросы, то да

В конституции написано, что запрещён \"несанкционированный сбор данных\" . Нужно разобраться в правомочности \"санкционирования\"

В России все просто не пойман не вор хоть видео распространяй съемок слежки

а кто вас будет спрашивать о правах и конституциях

Как далеко может заходить маразм корпоративной культуры и как он согласован с конституционным правом человека на опреде ленные свободы?

Когда корпоративная культура смахивает на маразм, компанию и весь отдел по работе с персоналом становится искренне жаль, потому что это говорит о том, что они не справляются со своей работой. Хорошо построенная корпоративная культура должна быть незаметна, но приятна сотрудникам. Ее целью является создание уютной атмосферы в компании и формирование членов коллектива в комманду, настроенную на общий высокий результат. А описываемый вами случай, скорее, отсутствие корпоративной культуры предприятия, к сожалению...

Судя по определенным брендам. может зайти ооочень далеко - мне всегда очень жалко видеть вымученные улыбки на уставших лицах в сочетании с псевдободрым голосом \"свободная касса\"...Как можно заставить человека улыбаться???

Свободу от лени еще никто не сумел победить). А вот возьми армию - там сплошная корпоративная культура которая не лезет ни в какие рамки). А вообще раньше в СССР все эти корпоративные культуры тоже были! Вспомните - собрания, танцы посвященные Дню Рождения Ленина и т.п... -обязаловка? Сейчас мы не далеко ушли).

Не нравится? Не работай в этом месте. Делов то.

имеет право банк запретить пользоваться его продуктами если по конституцие все люди равны

не путай конституционные права и договорные отношения

они для того и существуют

Имеет. У них свои правила и они между собой обмениваются информацией о клиенте. Если что-то было в прошлой кредитной истории, то соваться в банки бесполезно...

Банк имеет право отказать в выдаче кредита без объяснения причин

Могут. Да, все люди равны. Но у кого-то чистая кредитная история и хорошая з/п, а у кого-то этого нет. Возможно они спасли тебя от кредита и приставов.

Странная трактовка конституционного права. Вот скажите - имеет право сосед прийти к тебе и влезть ну например - в холодильник? по конституции то у него равные права с тобой?:)

Договор заключается на определнных услорвиях? По горячей линии ведь невозможно предоставить документы, а банки решения принимают на основании документов

банк имеет такое право

Все равны, но есть те, которые ровнее....

ну иди в другой банк

они вправе отказать в кредите

Значит у вас где-то был прокол в одном из банков и конституция здесь ни при чём.

наверно они поняли что вы не лох вот и хвост поджали

Увы, Конституция сегодня во многом нарушена.

Банк имеет право отказать в выдаче кредита без объяснения прич

банки такие козллы да

Люди равны - а преступники например лишины права на свободу передвижения и гниют в тюряге - а вы провинились перед банком и Вам всё запретили на вполне законных основаниях.

Не надо мешать \" кислое с пресным \" ! При чём, в данном случае, Конституция РФ и получение кредита в банке ?

может конечно

банки все могут

А Конституция НЕ отменяет СВОБОДУ договора! И договор займа, и кредитный договор НЕ относятся к ПУБЛИЧНЫМ договорам (типа договора розничной торговли или энергоснабжения) , которые ОБЯЗАНЫ заключаться коммерческой организацией с КАЖДЫМ, кто к ней обратится ... А вот законно ЗАПРЕТИТЬ пользоваться ЛЮБЫМИ своими продуктами конкретный банка Вам вряд ли сможет (или Вы несколько слукавили) . Во всяком случае отказ этого (и любого другого) банка от заключения договора банковского вклада с ЛЮБЫМ физ. лицом будет НЕЗАКОНЕН, именно по тому, что такой договор является ПУБЛИЧНЫМ. Удачи.

Нет, не имеет. Договор банковского обслуживания является публичной офертой и по-этому в нем не может быть отказано. Другое дело, если Вы нарушили договор или иные правили (инструкции) установленные ЦБ РФ. То есть отказ в предоставлении услуг или заключении договора банковского обслуживания должен быть мотивирован. Либо у банка есть сведения очевидно свидетельствующие о том, что займ не будет возвращен в срок))))) ) В любом случае требуйте письменных объяснений.

А в великой России конституционные права человека соблюдаются ?

Вот прикололся. В России да чтоб законы соблюдались, да еще конституционные права. Поговорку вспомни, придуманную в России давным-давнопо поводу властей: закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.

А вы,как думаете? Что опыт говорит?!!

А Вы этот вопрос нашим Гарантам задайте....Их теперь двое, кажется...

сплошь и рядом))))

Для кого, как...

В великой, наверное, да, только где она находится?А в РФ - очень сомнительно((((((

конечно соблюдается. ты имеешь право, а они имеют тебя.

Соблюдаются, соблюдаются. Пойдите на любой \"марш несогласных\", ОМОН вам все обьяснит насчет ваших прав)))

Как и в любой другой стране Мира. Косяки есть - у Всех ! (так, что не комплексуйте - Слишком уж.)

Судебная практика по нарушению конституционных прав и свобод человека - где найти? консультант не помог (
Еще нужна статистика по тем же нарушениям. Помогите пожалуйста

посмотри гарант

как это так не помог консультант?! там столько судебных решений, столько обзоров! видимо, не верно запрос подавали!

Подскажите, где можно найти в инете Конституционное закрепление прав и свобод человека Гарантии осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина?

в Конституции, например http://law.rambler.ru/library/norubs/61693/index.html

это конституционное право, ищи по этому направлению

проще конституцию купить за 10 рублей, она в любом книжном есть. по ключеваым словам с инете смотрите, уверен полно информации.

Вот здесь вот http://www.gov.ru/main/konst/konst0.html Удачи

Конституция РФ (раздел 1 глава 2), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека

начни с изучения Конституции РФ, комментариев к ней, учебник конституционного права

Съёмка на видеокамеру чиновника во время встречи с жителями нарушает конституционные права этого человека?

нет. он находится в общественном месте и совершает общественно-значимое действие

Конституция Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина. Конституционные обязанности граждан.

военная повинность для бедных, налоговая повинность для бедных.

Куда можно обратится по вопросам нарушения конституционных прав человека в Казахстане?

к правозащитникам,можно с иском в суд,можно в Конституционный Совет Республики Казахстан,в Комитет по Правам человека....Надо знать точно суть,чтобы сказать конкретно куда обращаться

В Казахстане! Ну разве что к остаткам опозиции и не зависимой прессы. Недавно показал работяге \"Трудовой кодексРК\" Он офигел , оказывается по закону в РК 40 часовая рабочая неделя !!!Нет есть конечно и такие, кто соблюдает, но это большая редкость.

пмогите найти реферат Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина уголовно-правовыми средствами.

Ну лично я в этом не разбираюсь но может это подойдет... http://www.sarprok.ru/Documents/RightsDefence.aspx

где найти решения Конституционного суда РФ в которых есть ссылки на решения ЕС по правам человека Подскажите пожалуйста, где можно найти несколько решений Конституционного Суда Российской Федерации в которых имеются ссылки на решения Европейского Суда по правам человека.

На сайте Конституционного суда РФ http://www.ksrf.ru

помогите разъяснить каждый из пяти пунктов механизма защиты прав человека! см. пункты внутри:) (в 6-7 предложениях каждый из 5 пунктов) Механизмы защиты прав человека К их числу относятся: - конституционно-судебный механизм (Конституционный Суд) ; - судебная защита (суды общей юрисдикции) ; - административные действия органов исполнительной власти; - законная самозащита человеком своих прав; - международно-правовой механизм.

- конституционно-судебный механизм (Конституционный Суд) ; У нас есть комментарий к статье 81-й Части 3-й Конституции России, подготовленный под редакцией Валерия Дмитриевича Зорькина, нынешнего председателя Конституционного суда. И причем интересно, что этот комментарий вышел в 2009 году. В котором четко говорится о том, что 2 срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция не допускает. И я бы сказал, такое, демонстративное и, я бы сказал, такое, громкое молчание господина Зорькина в течение последних месяцев, в течение которых идет эта дискуссия.. . Никакого юридического решения по этому поводу не было кроме тех решений, которые Конституционный суд принял 5 ноября 1998 года и Верховный суд России 21 сентября 2001 года, комментарий нынешнего председателя Конституционного суда и его молчание, несмотря на многочисленные обращения. И в этом смысле молчание господина Зорькина, мне кажется, оно показательно и во многом смысле.. . http://marsel-izkazani.livejournal.com/486804.html - судебная защита (суды общей юрисдикции) ; Президентский совет по правам человека осудил приговор, вынесенный участницам панк-группы Pussy Riot. Об этом говорится на официальном сайте СПЧ. «Обществу далеко не безразлично, когда уголовный закон распространяют на действия, влекущие по закону только административную ответственность. Неужели наш правоприменитель не знает, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (статья 54 Конституции России) ? Тем более что это точно совпадает со словами апостола Павла: «Где нет закона, нет и преступления» , — говорится в сообщении. В заявлении за подписью бывших и действующих членов Совета Людмилы Алексеевой, Валентина Гефтера, Ивана Засурского, Федора Лукьянова и других также говорится о прямых нарушениях в процессе Pussy Riot «принципов справедливого правосудия» . http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/29/n_2505093.shtml административные действия органов исполнительной власти; - законная самозащита человеком своих прав; Мэрия Москвы отказалась согласовывать митинг против политических репрессий 20 ноября 2012 | 20:01 Причиной стало то, что в законе нет таких норм принуждения, которые принимает государство по политическим мотивам. Организаторы хотели провести свою акцию в субботу в Новопушкинском сквере. По словам активистов, митинг посвящен узникам 6 мая и другим политзаключенным. http://www.echo.msk.ru/news/953393-echo.html Страсбургский суд задал правительству России конкретные вопросы по делу Наили Рахмановой, которой после освобождения из УВД Зеленодольска поставили диагноз \"контузия правого глазного яблока\" и \"сотрясение головного мозга\". Об этом сообщает Казанский Правозащитный Центр. По словам Наили Рахмановой, в октябре 2007 года сотрудники милиции насильно затолкали ее в машину, отобрали мобильный телефон и доставили в УВД Зеленодольска. Там правоохранители потребовали от девушки забрать ходатайство о повторном допросе и отказаться от адвоката в рамках уголовного дела, по которому она проходила свидетелем. Как утверждает Наиля, милиционер ударил ее свернутым журналом по глазам, отчего у нее возникла острая боль в правом глазу. Рахманова добавила, что затем кто-то из правоохранителей нанес ей удары по затылку и пообещал перевернуть её вверх ногами и ударить головой об пол. Врачи поставили девушке диагноз – “контузия правого глазного яблока” и “сотрясение головного мозга”. Следственный комитет не нашел оснований для возбуждения уголовного дела. И юристы Казанского правозащитного центра, исчерпав все

все очень просто---ты со всех сторон защищена =))

Как вам такая новость? Они хотят выйти из под юрисдикции Европейского суда по правам человека \"XIII Международный форум по конституционному правосудию завершился в субботу в Санкт-Петербурге публичным предупреждением председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о том, что \"Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека\"\"
[ссылка появится после проверки модератором]

Не буду искать статью что бы напомнить что Российский суд далеко не самый честный и справедливый в мире.

\"Суверенная демократия\" никак не вяжется с правами человека.

Европейский суд по правам человека довольно предвзято относится к россиянам! Если россиянин подаёт в суд на Россию, то он дело скорее всего выиграет, а если россиянин подаст в суд на другое европейское государство, то скорее всего дело ему не выиграть!

Новость такая не радует.То ли еще будет

Если долго плевать на все международные организации, конвенции, договоры, то они в ответ могут так плюнуть что мало не покажется.

Оооо! Они надумали отколоться от своих хозяев? За это их могут строго наказать.

Интересно, а кто кроме суда может установить истину. Интересно, а кто такой честный, определил, что Российский суд далеко не самый честный и справедливый в мире. Может Буш? А может бабка за углом, ей 120, он все про всех знает? А может есть бог-советчик. Или точная божественная методика оценки, которую невозможно усовершенствовать.

Аз есм царь !-И тебя вылечат,и меня вылечат,всех нас вылечат...

конституция рф о правах и свободах человека и гражданина.конституционные обязанности граждан.

Общепризнанный в международном праве перечень прав и свобод человека и гражда­нина в совокупности составляет систему гражданских (личных), политических, социаль­ных, экономических, культурных прав. В полном объеме они зафиксированы во второй главе Конституции Российской Федерации. В группу гражданских (личных) прав и свобод входит большинство естественных прав человека, которые принадлежат каждому от рождения. Это прежде всего право на жизнь. Оно является предпосылкой всех остальных прав. Человек может быть лишен жизни только на основании должной судебной процедуры по приговору суда. Право на жизнь связано с другими правами человека и конституционными гарантиями (правом на благоприятную окружающую среду, правом на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь и т.д.). Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Лишение свободы (тюремное заключение) возможно только по приговору суда. Физическая неприкосновенность человека защищена уголовным законодательством (уголовная ответственность за убийство, телесные повреждения и прочее), административным (ответственность за правонарушения в области охраны труда и здоровья населения, так, например, любое медицинское вмешательство — операция, укол и т.д. — допускаются только с согласия пациента), уголовно-процессуальным (запрет домогаться показаний обвиняемого, свидетелей путем насилия или угроз) и т.д. Среди личных прав Конституция РФ называет достоинство личности, которое охраня­ется государством. «Ничто не может быть основанием для его умаления», — записано в Конституции. Это означает, что никакие обстоятельства, в том числе психическая болезнь, чрезвычайное положение, война и т.п., не могут служить основанием для умаления достоинства личности. Каждый человек в Российской Федерации имеет право на неприкосновенность частной жизни, что означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Конституция гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Помимо перечисленных личных прав и свобод человека Конституция Российской Феде­рации устанавливает, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, а гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Законно ли это? Противоречит ли необходимость получения лицензии конституционному праву человека на труд?

Нет.

А как по-Вашему: запрет слесарю-сантехнику делать аборты противоречит его праву на труд?

Конституционное право на труд относится к ТРУДОВОМУ ПРАВУ, а получение лицензии относится к ПРЕДПРИНМАЕЛЬСКОМУ ПРАВУ.

Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности ответ: законно. конституционному праву не противоречит.

какие конституционные права человека нарушались в 30 - 50 годах в России

Все, которые предуматривались Конституциями 1924 и 1936 годов :)

Почитай \"Архипелаг ГуЛаг\" Солженицына

Думаю, что никакие. Система законов была выстроена таким образом, что все действия государственных органов, в том числе и правоохранительных, полностью соответствовали требованиям законов. Удачи

Безработица в стране - это нарушение конституционного права на труд?

Нет, безработный человек может реализовать право независимо и никто не имеет права ему препятствовать. Работа, в норме, это создание очень полезных и нужных вещей или услуг для людей.

нет, вам же не запрещают работать, работа то есть, только кто ж согласиться то идти например дворником

О, Боги, да что же вы везде ищете нарушение своих прав,а? нет, право на труд не означает чьей-то обязанности предоставлять работу всем желающим. Это установление гос.гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей, свобода труда, запрет принудительного труда и дискриминации в сфере труда, защиту от безработицы (это обязанность гос-ва проводить экономическую политику, способстующую ПО ВОЗМОЖНОСТИ, полной занятости, а так же бесплатно помогать гражданам, не имеющим работы в трудоустройстве), защита работника от необоснованных увольнений, обеспечение права каждого работника на своевременные выплаты заработной платы и т.д.

со скольки лет человек имеет конституционное право

С момента рождения

За каждым человеком конституционно закреплено право на Свободу слова,Вы думаете Модераторы выше конституции РФ???

Действительно диктат модеров уже заколебал . У нас же есть сообщество против диктата модераторов , оно хоть что то делает ?

тут они выше всего и всех

они сами по себе и закон для них не писан.

конституция, да срать на нее всем

Нет правды на Земле, но правды нет и выше.

боги ...

А при чём тут конституция? Проект частный. Как хозяин решит, так и будет. Не нравится - не пользуйся.

Так имели они в виду Вас и всю Конституцию РФ.

Получается модераторы нарушают конституцию. Обращайтесь в конституционный суд, нужно создать прецедент, тогда они будут больше думать, прежде чем удалять невинной вопрос или ответ.

Люди добрые!!! Вы бы их лучше поблагодарили за то что мы здесь все сидим, всякую хрень несем и себя развлекаем

Ну зачем вы чешите интимные места при людях?!)))

это-моё конституционное право!

А пускай завидуют.

Ну что им делать если чешется?)))

Кому чешу???

штоб видели что ани у миня йесть....

А если чешиться?

Дык иначе никто же не увидит!

а вы откуда это знаете?

Это за ухом?

уже и расчесаться нельзя????

Ну не знал я , что руки и нос... самые интимные места

А зачем вы их подставляете?

любопытства заставляет подглядывать....что ли

Ой-ой-ой! Можно подумать! Если чешется, чё мучаться? Самое главное есть что почесать!)

Просят, я и чешу!

Чукчи тоже люди ,должны же они знать где эти места

У меня в контрольной есть пункт \"показать различные подходы законодателей к объему регилирования прав и свобод человека\" Не поможете? Предмет: Конституционное право зарубежных стран.

Понятия демократии и правового государства в определённой мере связаны с пониманием соотношения прав и свобод человека и государственной власти. Любой индивид наделён определённой степенью свободы. Однако при реализации своих интересов индивид должен учитывать интересы других индивидов — таких же членов общества как и он. В этом заключается ограничение свободы индивида правом до определенной степени. Свобода — это способность и возможность сознательно-волевого выбора индивидом своего поведения. Она предполагает определённую независимость человека от внешних условий и обстоятельств. Право — это всегда частичное ограничение свободы личности необходимое для совместного сосуществования свободных граждан. Категории права существуют в трёх основных видах: неотъемлемые права (базовые), временно-неотъемлемые и полностью отъемлемые. Общие принципы: Права и свободы человека принадлежат ему от рождения, а не предоставлены государством; Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства; Набор закреплённых прав и свобод человека и гражданина в государстве должен соответствовать международно-правовым стандартам; В соответствии с принципом равноправия права и свободы предоставлены в равной мере всем и каждому; Правовые нормы о правах и свободах человека должны быть непосредственно действующими, а не декларацией; Права и свободы человека и гражданина должны определять смысл, содержание и применение законов, деятельность государственной власти и местного самоуправления; Государство не должно издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина; они могут быть ограничены только в чрезвычайных условиях (кроме базовых); Права и свободы человека и гражданина должны быть гарантированы судебной защитой; Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Классификация прав и свобод человека и гражданина Любая классификация прав человека в известной степени условна, поскольку некоторые права с примерно равными основаниями могут быть отнесены к разным видам и даже охватывать друг друга. Права и свободы человека и гражданина разделяются на базовые (неотчуждаемые), основные (конституционные) и общепризнанные (закреплённые в международно-правовых актах). В правовой доктрине по основной сфере проявления в общественных отношениях права человека обычно делятся на личные, политические, социально-экономические и культурные, однако, в значительной степени и такое деление символично. Для ряда из них существенно лишь различие между правами человека и правами гражданина. Права человека также можно поделить на 1) личные + политические; 2) социально - экономические; 3) культурные + коллективные. Ниже приведена наиболее популярная теория классификации прав и свобод человека и гражданина. Политические права и свободы отличаются от личных, социальных, экономических и других прав, тем, что как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Являются одной из групп основных конституционных прав и свобод граждан, так как определяют их участие в общественной и политической жизни страны. К политическим правам, как правило, причисляются: Свобода слова (свобода информации) Право на гражданство Право на объединение (свобода союзов) Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия) Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе Право на участие в отправлении правосудия Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления) Свобода средств массовой информации Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным). Право на образование. Так же есть Социально-экономические и Культурные.

В зависимости от различных оснований выделяются следующие виды классификации прав и свобод: естественные и позитивные; права человека и права гражданина; личные, политические, социально-экономические, трудовые права, права в области культуры и образования. Естественные права принадлежат человеку от рождения и неотделимы от человеческой жизни, например, право на жизнь, на свободу, на достоинство, на личную неприкосновенность и др. Теория естественного права возникла в Голландии в XVIII в. и оказала большое влияние на регулирование естественных прав в современных конституциях. Существует два основных подхода к регулированию естественных прав [2.1] : Первый подход, определяет, что указанные права носят естественный характер, не порождаются конституцией, они очевидны, неотделимы от человека и не нуждаются в конституционном регулировании. Конституция должна закреплять другие права — политические, социальные и т. д. Данный подход принят в Голландии, некоторых скандинавских странах, отчасти в США, где конституции делают упор на политические и иные права. Подразумевается, что естественные права не нуждаются в конституционной поддержке; При втором подходе естественные права — самые важные, потому их необходимо закрепить в конституции в первую очередь. Данный подход принят в странах, где основные права длительное время попирались, т.е. в странах, недавно освободившихся от авторитарных и тоталитарных режимов. Ограничение прав и свобод. Поскольку права и обязанности реализуются в обществе, что нередко требует сотрудничества людей, то это обстоятельство обуславливает неизбежность определенных ограничений прав и свобод. Ограничение диктуется, прежде всего, необходимостью уважения таких прав и свобод других людей, а также необходимостью уважения нормального функционирования общества и государства, равно как и любого коллектива. Однако любые ограничения допустимы в том случае и в той мере, в каких они предусмотрены в конституциях. Формулы конституционных ограничений прав и свобод разнообразны. Есть общие оговорки (генеральные клаузулы) – законодатель в этом случае при формулировании необходимых ограничений прав и свобод связан с указанными в конституции целями ограничений - \"свободы и права могут ограничиваться только законом в целях защиты свобод и прав других людей, правопорядка, общественной морали и здоровья\" [2.3] . Есть конкретные оговорки, относящиеся к отдельным правам и свободам. \"Жилище неприкосновенно. Без согласия его обитателей никто не может входить в жилище или оставаться в нем, кроме случаев, прямо указанных в законе\". В последнее время обозначились тенденции при формулировании в конституциях оговорок к правам и свободам, отсылающих к закону, четко устанавливать для законодателя задачи и пределы регулирования соответствующих отношений, а также основные содержательные положения этого регулирования. В современном Конституционном праве существует понятие люстрация (от лат lustratio - очищение), которое означает узаконенный запрет занимать выборные и иные ответственные государственные должности лицам, которые принимали участие в антидемократической, репрессивной деятельности властей при прежнем тоталитарном государственном режиме. Люстрация, таким образом, выступает как формальной политической ответственности за участие в правонарушающей деятельности государственной власти [2.6] . Наряду с ограничением прав и свобод, распространяющимися на все население государства, конституции иногда предусматривают индивидуальное лишение прав и свобод как санкцию за злоупотребление ими. \"Тот, кто злоупотребляет свободой выражения мнений, в особенности свободой печати, лишается этих основных прав (ст.18 Основного закона ФРГ)\". Особенность немецкого конституционного регулирования основных прав человека — возможность их ограничения со стороны государства. Так, лица, которые используют права, и свободы для борьбы против свободного демократического строя могут быть лишены решением Федерального конституционного суда права на: свобод

И еще один вопрос: Взыскание с должников новыми методами является ли нарушением конституционных прав человека или нет??? Судебный пристав имеет неограниченные возможности, вплоть до того, что может входить в любую квартиру, любого гражданина. Теперь выражение \"мой дом- моя крепость\" потеряло смысл?

Да выходит, что должники лишаются части гражданских прав. Может это и справедливо по отношению к человеку взявшему сотни тысяч и не собирающемуся их возвращать. Но закавыка в том, что для закона нет разницы задолжали вы несколько миллионов или забыли уплатить дорожный штраф в 100 рублей например. Получается , что все теперь ходим по краю пропасти?

он и раньше ей не был

Платите по долгам, если не хотите иметь с ними дело.

Если вы должник,то ничего вашего нет пока вы не расплатитесь.Скажите спасибо ,что вас с семьей в рабство не продадут,как в старые добрые времена :-)

Да является, но что мы можем сделать у мочальников вся влвсть!

А платить за тебя дядя будет? Плати, потом о правах рассуждай

Приставы исполняют судебное решение и поэтому имеют право вторгаться в жилище согласно Конституции РФ.

Окупанты всегда правы .

Должники сами нарушили права государства. Закрыться в своей квартире не решит вопрос долга по алиментам, по налогам, по кредитам. Родил ребёнка?получал доход? брал кредит? Будь ответственным и плати по счетам!

Все это легко оспаривается церез суд...арест радиоаппаратуры и ТВ легко подвести под нарушение конституционного права гражданина на получение информации..арест на право проведения регистрационных действий с квартирой легко отменяется на основании того,что данное жилье является единственно-пригодным помещением и т.д...советуйтесь почаще с адвокатом,учитесь бороться за свои права...Банку можно вчинить встречный иск по поводу неполной информации о стоимости кредита....Также не забывайте,что стоимость арестованного имущества НИ в коем случае не должна превышать сумму долга...

где можно найти тему \"конституционные права человека в РФ \"

Ну посмотри здесь..http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm http://bestreferat.com.ua/referat/detail-364.html http://geum.ru/doc534.htm А можно не лениться и самому поискать))

еси ты задал вопрос здесь значит есть инет, то есть должен быть поисковик там и задай этот ворпос

Когда литературное произведение основано на реальных событиях, не нарушает ли автор тем самым конституционные права... людей, задействованных в этих событиях? (право на неприкосновенность частой жизни)
и еще, когда события реальны, но имена изменены, что тогда меняется?

Обычно, в таких ситуациях пишут - основанно на реальных событиях, имена и фамилии изменены и.д. и т.п . Нет, не нарушают, а потом попробуй докажи , что про тебя- ты Маша - а там пишут про Дашу..

В произведении же не говориться конкретные имена фамилии а если да то обязательно с согласия притом реальные собития с другими именами какая разница допустим эти собития имели место быть несколько раз ты думаешь об одном на самом деле другое тут уже твоя ошибка

Насчёт литературы не знаю, а насчёт кино знаю два случая: реальные Овечкины судились из-за искажения реальных событий с создателями фильма \"Мама\", а сын Константина Симонова пытался запретить выход сериала \"Любовь к тебе как бедствие\", но им ничего отсудить не удалось: в сериале просто заменили фамилии и заявили, что после этого ничьи права \"не нарушаются\".

Как будет по Азербайджанси.? Заместитель заведующего отделом прав человека и связей с общественностью Конституционного

Я и по азербайджански то не знаю....

В случае когда автомобиль увозят на эвакуаторе не нарушает ли это конституционное право граждан на имущество?

Если человек поставил в неположенном месте автомобиль - это нарушение прав, соответственно за это надо отвечать. Мера - отгон т/с на штраф-стоянку. А в данном случае имущественное право гражданина никоем образом не задето, это лишь способ исполнения ПДД

Я бы им всем башку оторвал, но это только залог, и чем дольше ты его не забераешь тем больше платить

нет если автомобиль в неположенном месте

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. 3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции. 4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых. 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Смотри ссылку там более подробно http://romanova.ucoz.net/publ/1-1-0-6

Почему в России люди не пользуются своими конституционными правами?

не читают Конституцию!

они их не знают.

хм..а вы попытайтесь..:-)

Смысл то есть ???

Ха, попробуйте! Вам быстро затолкнут эти права в одно место...

лень!!!но такие есть!!!я даже одного знаю!!

Потому что многие их не знают,да и если знают,боятся себе навредить.

слишком ленивы,а не ленивые глупы или не знают их

У нас прав в туалете то нет ,только обязанности)))

а у народа нет прав,только ОБЯЗАННОСТИ!!!!

потому что других до кучи на все не хватает ))

я пробовал,не всегда, но помогает. хоть и хлопотно , но прикольно, а начать можно с магазинов!

Все о них знают, но боятся получить по башке дубинкой омоновца. Слава товарищу Сталину и крепостному праву за наш генетическицй страх....Другие живут похитрее - когда ругаешь права человека и гражданина - можешь быть уверен, ты в фаворе у начальства....

А толку то? Все равно в минусе будешь.

А Вы сами пользуетесь??? Попробуйте доказать свою правоту, ну хотя бы в магазине при наличии чека))) ну или сотруднику гибдд....

а зачем? легче правительство ругать.

Защита прав человека ,борьба с коррупцией под Конституционный надзор гражданами-возможно? Гражданское формирование по национальной безопасности.охране общественного порядка ГФ АБОП \"Поручитель\" действуя на основании Устава
в Суде Ц-Городского района г.Макеевка из облачила коррупционную группу государственных обвинителей(прокуроров) старшего следователя и нач следственного отдела.\"пострадавшей\" выехавшей за рубеж с 2003 г и ее представителя по нотариальной доверенности.После установление фактов коррупционных деяний прокуроры .и представитель потерпевшей(признан Судом виновным в зло умышленном затягивании судебного расследования
на заседание Суда не являются.Жалобы В Обл.прокуратуру.Высший Совет юстиции бесполезны.Под контролем Генеральной прокуратуры 7 лет
идет Судебное разбирательство по сфальсифицированным следователем гражданского права на уголовное.Данный случай послужил обращению в Администрацию Президента. Материалы о организации районных ассоциаций национальной безопасности на основании Типового Устава ГФ АБОП
рассматривается Каб.мин.Для уточнение поставленных задач Ген прокуратура направила запрос В Донецкую прокуратуру о открытии в районах от общественности Национального бюро расследование(борьба с коррупцией) Коллегии нац.законодательства под контролем собрания Граждан.исполкома

Нет. У нас КОРРУПЦИЯ.

Патронов хохлы жалеете.

почему приоритет прав человека- основополагающий принцип конституционного строя???

Потому что РФ - правовое государство, как там написано в этой вашей Конституции:), демократическое государство, потому что ратифицировано Европейская Конвенция о Правах человека, потому что подписаны пакты к декларации прав и свобод))

это было закреплено в \"Биле о правах\" так сказать первоисточнике конституционализма!

Как вы относитесь к тому,что ради выступления Мадонны на Дворцовой площади нарушается конституционное право людей(или л юдишек?)?Сейчас нельзя прогулятся свободно в некоторых частях центра Петербурга!Вас вежливо развернут от куда вы пришли....Туда нельзя,там снег..башка!!

оййй... Да в Москве два раза в сутки Ленинский проспект нельзя перейти по часу... и ничего, все терпят.

до пизды....

люди помогите !!!нужно 3 нормы конституционного права , плз плз плз !!!

(статьи 71, 72, 73, 83 - 90, 102, 103 Конституции РФ).

Как отрасль национальной правовой системы конституционное право представлено совокупностью правовых норм, которые определяют (регулируют): 1) основы конституционного строя; 2) правовое положение человека и гражданина; 3) государственное устройство (территориальную организацию государства); 4) систему, порядок формирования, принципы организации и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Как и в других отраслях права, по характеру предписания конституционно-правовые нормы бывают: императивными, в которых правило поведения не оставляет субъекту никакой свободы выбора, а четко предписывает поступать в соответствии с указанием. Пример (ст. 116 Конституции РФ): «Перед вновь избранным Президентом Российской Федерации Правительство Российской Федерации слагает свои полномочия»; диспозитивными, в которых субъекту предоставляется возможность воспользоваться или не воспользоваться своим правом, выбрать одно из действий, предусмотренных в данной норме. Пример (ч. 1 ст. 85 Конституции РФ): «Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации...» или (ч. 1 ст. 117 Конституции РФ): «Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации». Совокупность норм конституционного права, регулирующих группу однородных отношений, образует конституционно-правовой институт. Объединяясь в институты (нормативные комплексы), нормы конституционного права достигают системного комплексного воздействия на общественные отношения. В своем единстве конституционно-правовые нормы, распределенные по институтам, отображают внутреннее строение конституционного права, его системную организацию. В системе конституционного права принято различать следующие группы норм или институты: 1) нормы, закрепляющие основы конституционного строя Российской Федерации; 2) нормы, закрепляющие правовое положение (статус) личности; 3) нормы, определяющие федеративное устройство Российской Федерации, административно-территориальное устройство ее субъектов; 4) нормы, закрепляющие систему органов (институтов) государственной власти, принципы их организации и деятельности (институты президентства, законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти); 5) нормы, закрепляющие систему местного самоуправления; 6) нормы, определяющие порядок изменения Конституции. Группа правовых норм, объединенных известной общностью конкретной цели или сферы регулирования, образует правовой институт. Понятие правового института не может быть очень четким, поскольку границы между институтами условны и весьма подвижны, одна и та же норма может рассматриваться как часть двух и более правовых институтов. Например, норма ст. 111 Конституции РФ: «Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы» является обязательной принадлежностью института президентских прерогатив, института парламентских полномочий и института исполнительной власти.

Да сколько пожелаешь, пожалуйста: 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 3. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства ... Продолжить или же сам Конституцию РФ откроешь? Уж, извини, по вопросу и ответ.

Конституция Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина. Конституционные обязанности граждан.

http://constitution.garant.ru/DOC_1676651_sub_para_N_300.htm

Человек имеет право на жизнь?

конституционно закрепленно имеет.. но часто или покушаются или отнять норовят....так что - приходится права добывать, \"качать\"...

Да.

а на смерть? .. смотрите как раздули тему... на что имеет, на что не имеет...

Вас любят,Вас многие любят...и экономте на каждом звонке...

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7) ЕСЛИ БОГ ДАЛ ЖИЗНЬ, ЗНАЧИТ ИМЕЕТ

Раз живёт значит имеет право на жизнь,Бог не дурак оплошностей не допускает..Поменяйте аватарку,просьба смертного....(можно не выполнять)

Иметь-то он имеет, но в большинстве своем ведь \"тварь дрожащая\"....

право и даже обязанность имеет

Человек имеет и его имеют, а вот свиньи, а впрочем у них все предопределено. Флажок на картинке не к месту.

Ответ бесспорен - имеет.

Человек был для того и рожден, чтобы жить, а то для кого мир-то создан...

Ещё и нелёгкую обязанность.

Это не право. Это обязаность.

Только для людей хорошо знающих теорию международного, и конституционного права РФ.

При рассмотрении спора между сторонами, имеющими принадлежность к разным государствам, их правоотношения регулируются нормами международного права.

Почему люди не отстаивают свои конституционные права когда их ущемляют? Очень часто говорят что юристов т.е. людей с юридическим образованием \" развелось как собак не резанных\", но не смотря на это всё чаще ущемляются наши права и свободы и как правило люди считают бесполезным добиваться справедливости. При такой ситуации о какой демократии в нашей стране можно говорить? В чем же кроется такая нелюбовь и равнодушие к самим себе?

Может про собак вспоминают по аналогии - обрезанности жидовской???

к тому что во всем мире это нормальная практика а у нас еденичные случаи.люди не вертя в справедливость в несправедливой стране

Не умеют

потому что знают только обязанности, но не права, люди элементарно не знают закон

В стране нет даже человека который занимался бы правами человека.Есть,но при призеденте для соотечественников.

А кто вам сказал, что не отстаивают? Для того, чтобы доказать в суде (я там была аж 4 раза), что я права, мне не нужен юрист, ибо я знаю, что я права, а базу юридическую я под свою \"правоту\" как-нибудь сама подведу! Четыре выигранных процесса без помощи юриста - это о чём-то говорит, а?:-)))

не привыкли мы пока. В англии первые законы о правах человекапоявились еще в 12 веке.т.е. восемь вековим понадобилось чтобы вырасти в гражданское общество. А у нас эти тему подняли всего-то лет 15 назад. Чот же вы хотите за такой короткий срок? надо чтоб хотябы поколение сменилось, чтоб у людей немного минталитет поменялся. Характер человеказакладывается в детском возрасте, так что те комудовелось носить октябрятский значек и пионерский галстук людьми з западным складом ума стать уже ни смогут как бы ни хотели. А вот аши внуки будут ничем не хуже европейцев в этом плане. А то что много разговоров о правх и свободах - так это уже хороший признак, со временем количество всегда переходит в качество

Причина в гражданском и правовм невежестве, в пассивности. Большинство исповедует правовой нигилизм, жизнь \"по понятиям\", но не по законам. И этому способствовал ряд исторических коллизий в России и в истории новейшей, когда Сам гарант \"зачищает\", \"мочит\", \"Обезает\", т.е живёт не по Конституции РФ а по вровским понятиям... Что ж с простого обывателя взять... Попробуйте спросить о правах человека)) Посмотрите реакцию ответчиков.... Ведь декларация прав человека разработана в ООН, \"проклятым западом, пиндосами\"... собственно которая и послужила основанием Конституции РФ.

Потому и не отстаивают прав, что РЕАЛЬНО оценивают положение дел в нашей стране и то, какая у нас демократия. Сил,денег и ЗДОРОВЬЯ у многих на это не хватает. Да и знаний, что уж лукавить.

\"Ущемляльщиков\" слишком много и они очень сильны, а на юристов деньги нужны, которых простому человеку и так не хватает. Ни о какой демократии нормальные люди и не говорят, только пустозвоны по телеку. Против системы не попрешь.

Про конституционные права - их же надо знать. А кто,хоть раз,прочитал этот \"основной\" закон?

Закрыть не рентабельную котельную - это лишить людей конституционного права на жизнь?

У нас Правительство тоже нерентабельное.

котельная и рентабельность-вещи несовместимые! P.S. наши котельные...

Само по себе закрытие той или иной котельной не может нарушить право человека на жизнь.

С чего вы так решили?

Конституция, Жизнь? очень громко сказано, впрочем, тихим сапом это реально реализуется при смене собственников. К сожалению, насколько я знаю, эта проблема пока не решаема на уровне частной инициативы. Не очень понятно слово \"нерентабельность\". В данном случае речь может идти только об элементарной уголовщине, т.е. воровство, использование служебного положения в корыстных целях, халатность и т.д., при чем здесь такие высокие материи, как Конституция и Жизнь. Интересно, а почему бы Вам не назвать этот город в котором такой беспредел существует. Я например знаю г. Киржач уже больше пяти лет живущий в таком положении, естественно не весь город, а несколько домов живут без горячей воды, а вот отопление. Отопление это гарантии не частников, а государства....

4. В чем значение судебной власти (прежде всего Конституционного суда) в защите прав человека и гражданина? ?

Ой низнаю я не по этой части знаток

в абсолютном подчинении Вертикали

Сейчас все слепоглухонемые!

Ну, ты вчера и перебрала... Такие мысли с утра в воскресенье...

С утра как-то на самом деле тяжко...но я коротно постараюсь, если не унесет...
Значение судебной власти можно обазначить сущностью принципа разделения властей. Суть которого в независимости каждой из ветвей власти : все три ветви власти действуют самостоятельно и независимо друг от друга таким образом, чтобы не позволять ни одной из них доминировать над другими либо сосредоточить власть в руках одного должностного лица. ( контролируют друг друга)Этот принцип является обязательным признаком Правового государства. Ну а если о Конституционном суде, то я бы назвала его основным судом судебной системы нашего государства. Конституция - основной закон государства, Конституционный суд - основной суд государства. :)
А защита прав человека и гражданина - безусловно. Если бы в действительности все было так как, на бумаге, то в нашем государстве всё и вся подчинено пинципу защиты прав и свбод человека и гражданина.

подскажите пожалуйста, где мне взять статистику по преступлениям против конституционных прав и свобод человека

А она Вам лично поможет в нашей стране!!!

Помогите!!! Какие организации рассматривают дела по нарушению прав человека и конституционных прав граждан Икс страны? с Кроме ООН по правам человека, куда ещё можно заявить о нарушениях конституционных прав граждан если в своей стране ничего не можешь добиться от чиновников?

Икс организации

Кто-нибудь помогите найти хоть что-нибудь про управомоченного по правам человека Пожалуйста :)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 26.02.1997 N 1-ФКЗ
\"ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\"
(одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997)

Статья 1

1. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (далее - Уполномоченный) учреждается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
2. Уполномоченный назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
3. Средствами, указанными в настоящем Федеральном конституционном законе, Уполномоченный способствует восстановлению нарушенных прав, совершенствованию законодательства Российской Федерации о правах человека и гражданина и приведению его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, развитию международного сотрудничества в области прав человека, правовому просвещению по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты.
Статья 2

1. Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам.
2. В своей деятельности Уполномоченный руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, законодательством Российской Федерации, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.

Статья 3

Деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

Статья 4

Введение режима чрезвычайного или военного положения на всей территории Российской Федерации либо на ее части не прекращает и не приостанавливает деятельности Уполномоченного и не влечет ограничения его компетенции.

Статья 5

1. В соответствии с конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации может учреждаться должность Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации.
2. Финансирование деятельности Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации и его аппарата осуществляется из средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Зовут его Лукьянов.

Уполномоченный по правам человека-или омбудсман действует при Государственной Думе и ведёт парламентский контроль за обеспечением конституционных прав и свобод человека

Люди помогите кто хорошо знает конституционное право, пожалуйста!!!!Правильно ли это? Резолюция порицания принимается по инициативе правительства, вопрос о доверии правительству ставится перед парламентом по инициативе парламента. ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО?

Ответ здесь - Н.В. Витрук - Конституционное правосудие....

Люди помогите кто хорошо знает конституционное право, пожалуйста!!!!Правильно ли это? Резолюция порицания принимается по инициативе правительства, вопрос о доверии правительству ставится перед парламентом по инициативе парламента. ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО?

реферат Правительство РФ Резолюцию порицания парламент принимает по инициативе депутатов, которые не согласны с программой правительства, недовольны проводимой ... Если же группа депутатов планирует смену правительства и предлагает принять порицающую его резолюцию, то и они не добьются успеха, так ... www.refstar.ru/data/r/print.file/id.3951_1.html 49 Конституции Национальное собрание вправе выразить правительству недоверие путем принятия резолюции порицания абсолютным большинством своего ... Принятие Национальным собранием резолюции порицания или же, напротив, получение правительством вотума доверия для исполнительной власти особого ... law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178628 Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. Вопрос о доверии Правительству подлежит рассмотрению во внеочередном порядке по требованию Председателя Правительства. www.panorama.ru/fs/gd2sned.shtml Есть депутаты, которым платят (очень много), чтобы они отвечали на такие вопросы. Бесплатно отвечать не буду.

Юридические гарантии защиты прав человека?

Курсовая Работа По Конституционному праву Российской Федерации Тема: «Понятие, сущность и содержание основных прав, свобод и обязанностей граждан России » http://5ka.com.ua/65/39917/1.html жду 10 баллов

Ты о чем....о конституции чтоли

Тема: Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России

главной книгой является конституция рф, которая в своих статьях гарантирует защиту всех прав челдовека: на жиль е, мед обслуживание, образование, труд и другие.

Подскажите, где можно найти хороший реферат по Конституционному праву на тему \"Конституционные обязанности человека и гражданина\"

[ссылка появится после проверки модератором] [ссылка появится после проверки модератором] [ссылка появится после проверки модератором]

Где люди стоят насмерть, отстаивая свои конституционные права, там отступает власть...Согласны? Пробовали?

не у нас и не в наше время, в Америке пару голов поднимаются, а властям плевать,, во Франции буча постоянная за свои права, результат 50 на 50. А у нас самa пробуй, поставь палатку на Красной Площади и устрой голодовку. Мы тебя навестим в КПЗ ;)

Телефон

Консультация юриста по телефону проводится

БЕСПЛАТНО

Совет

Вы можете подчерпнуть для себя что-нибудь подезное из переписки на форуме, либо задайте вопрос, его обработают юристы и ответят Вам.

Яндекс.Метрика